Saiba quanto ganham os “Capinhas” que ajustam as cadeiras dos ministros do STF

A presença de 11 assistentes perfilados atrás dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) durante cada sessão presencial, conhecidos informalmente como "capinhas", tem gerado críticas e questionamentos.

Esses funcionários, que recebem um salário mensal de R$ 6,4 mil, são responsáveis por prestar apoio administrativo, puxar as cadeiras dos juízes e acomodá-los nas poltronas durante as sessões, além de servir café, ajustar as togas e carregar documentos jurídicos. O destaque dado a esses assistentes nas redes sociais em 19 de junho, quando eles puxaram as poltronas para os ministros antes do julgamento sobre a reforma da Previdência de 2019, suscitou um debate sobre a necessidade e a função desses auxiliares.

Apenas o ministro Alexandre de Moraes dispensou o auxílio, o que levantou ainda mais discussões sobre a utilidade e a simbologia desse ato. Mariana Atoji, gerente de projetos da Transparência Brasil, considerou a atribuição de puxar cadeiras desnecessária, exceto em casos específicos que justifiquem tal auxílio. Gil Castello Branco, economista e fundador da Associação Contas Abertas, criticou a prática, descrevendo-a como uma tentativa de demonstrar um "poder supremo" que ele considera prepotente e medieval.

Ele elogiou os ministros que não adotam essa prática, sugerindo que a dispensa desse tipo de auxílio reflete uma atitude mais moderna e menos hierárquica. A questão dos "capinhas" vai além de uma simples crítica ao gasto público. Ela toca na percepção pública sobre o poder e a pompa do Judiciário, especialmente em um momento em que o país enfrenta desafios econômicos significativos. A crítica de que a prática é uma demonstração de poder desnecessário é sintomática de uma desconfiança mais ampla em relação às instituições e seus gastos, algo que ressoa fortemente com a opinião pública, que frequentemente vê tais práticas como exemplos de desperdício e desvio de foco das reais necessidades da população.

Em suma, a polêmica em torno dos assistentes do STF reflete um debate maior sobre a eficiência, a transparência e a austeridade no uso dos recursos públicos, destacando a necessidade de uma gestão que priorize a funcionalidade e a economia, sem abrir mão da dignidade e do respeito às funções essenciais do Judiciário.