Jornal Brasil Online

A postura do presidente da Câmara, Arthur Lira, em relação às propostas que visam limitar os poderes do Supremo Tribunal Federal (STF) reflete uma estratégia política cautelosa. Lira, ao consultar os líderes partidários antes de tomar decisões sobre essas pautas, busca evitar atritos desnecessários com o STF e o governo, demonstrando que prefere manter um bom relacionamento com ambos. Ele entende que a maioria dos líderes não tem interesse em levar adiante essas propostas, especialmente em um momento em que a eleição para a presidência da Câmara se aproxima, em fevereiro de 2025. Com os principais partidos como PSD, União Brasil, Republicanos e os aliados do governo, como PT, PCdoB e PSB, possuindo um bloco de deputados que tende a bloquear qualquer votação anti-STF, Lira pode utilizar isso como argumento para evitar o confronto direto com a Corte. Ao seguir essa linha, ele mantém sua prática de evitar pautas sem grandes chances de aprovação, retirando de si a responsabilidade

Na conversa com Paulinho da Força (Solidariedade) no domingo, por telefone, Nunes Marques mais ouviu do que falou. Enquanto o deputado explicava as razões de acreditar na necessidade de a PEC que limita os poderes de ministros do STF avançar na Câmara mesmo adiante da sinalização de Arthur Lira de que no há pressa para a tramitação, Nunes Marques fez a seguinte promessa. Disse que iria conversar com aliados dentro do STF antes de tomar qualquer decisão sobre a PEC. Nunes é o relator das duas PEC propostas dos deputados Paulinho da Força (Solidariedade-SP) e Pastor Henrique Vieira (PSOL-RJ) que pedem para suspender a tramitação da PEC sob a alegação de serem inconstitucional por não respeitar o princípio constitucional da separação dos poderes. Informações é do O Globo

Nesta terça-feira (15), o deputado e pastor Otoni de Paula (MDB-RJ) participou de uma cerimônia no Palácio do Planalto que sancionou a lei que cria o Dia Nacional da Música Gospel. Em seu discurso, o parlamentar elogiou Lula (PL) e disse que ele foi usado por Deus para manter a liberdade religiosa no país. – Senhor presidente, quis Deus que eu, que fui um dos mais combatentes defensores do antigo governo e seu crítico político, estivesse hoje aqui para representar a Frente Parlamentar Evangélica. (…) Não seria justo, ou cristão, não lembrar, presidente Lula, que o Deus que estabelece reis e tira reis do trono já lhe usou nesta nação parar abençoar o povo de Deus. Graças a essa visão social que nossas igrejas passaram a ter mais doutores e professores, gente que jamais poderia ter um diploma de curso superior se não fosse a visão do governo de vossa excelência. Por isso, que independente de nunca ter votado, e falo particularmente, em Vossa Excelência, mas em nome da minha

Em pedido enviado ao Ministério da Justiça, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) solicitou a extradição do jornalista Oswaldo Eustáquio, que está na Espanha. O pedido já foi encaminhado pela Pasta ao Ministério de Relações Exteriores. Eustáquio é um dos alvos do inquérito das milícias digitais, sob relatoria de Moraes na Corte. A ordem de prisão contra o jornalista foi determinada em dezembro de 2022, após um pedido da Polícia Federal (PF). A próxima etapa do procedimento é o encaminhamento do pedido para a Espanha, que possui um acordo de extradição com o Brasil desde 1988. Eustáquio é acusado de expor e intimidar policiais federais que atuam em inquéritos, de divulgar dados protegidos e de corrupção de menores, ao usar as redes sociais da filha. Informações Pleno News

Os absurdos não cessam... O deputado Marcel acaba de publicar em suas redes sociais: "STF cruzou a última linha na agressão à democracia parlamentar: por minhas falas sobre o delegado Fábio Alvarez Shor na tribuna da Câmara, o ministro Flavio Dino decidiu instaurar inquérito e determinou que a Polícia Federal abra investigação contra mim. Absurdo!!! É o fim da democracia e da imunidade parlamentar! Mas não me dobrarei, jamais!" Marcel fez um discurso fortíssimo na tribuna da Câmara e mostrou o quão absurda é a decisão. Assista É loucura criticar o STF? Não! Loucura é Lula ter voltado à Presidência mesmo depois de ter sido condenado por corrupção e formação de quadrilha em todas as instâncias. Loucura é ver petista delatado agora defendendo os ministros do STF que atuam como políticos e utilizam da… pic.twitter.com/qUNbWO5vNV — Marcel van Hattem (@marcelvanhattem) October 14, 2024

O recente embate na Câmara dos Deputados, envolvendo o deputado petista Lindbergh Farias e o deputado Marcel van Hattem, trouxe à tona questões delicadas sobre o papel do STF e a postura do governo Lula. Farias saiu em defesa dos ministros do Supremo, mas van Hattem não hesitou em contra-atacar com uma retórica contundente e incisiva. Ele questionou a lógica de criticar o STF, argumentando que a verdadeira loucura reside na reeleição de Lula, que foi condenado por corrupção e formação de quadrilha em múltiplas instâncias. Van Hattem prosseguiu com uma crítica afiada, apontando que é inconcebível ver um delator do passado defendendo ministros que, segundo ele, usam suas posições no STF para proteger interesses do crime organizado. A menção a delatores que recuperam dinheiro de roubo apenas adicionou uma camada de complexidade à discussão, enfatizando a indignação de muitos brasileiros em relação à corrupção e impunidade no cenário político atual. O deputado ressaltou que

O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) disse, na manhã desta terça-feira (15/10), que “está claro” que a Enel, empresa de distribuição de energia que atende a Grande São Paulo, deveria “sair do Brasil”. A fala é em decorrência dos vários apagões que atingem a região desde a última sexta-feira (11/10). Ele defendeu, ainda, a abertura de um processo de suspensão da concessão da empresa. “Nos últimos tempos, tem-se discutido a possibilidade de prorrogação desse contrato, quando deveríamos estar estruturando já uma nova licitação, uma nova concessão. Porque, sabidamente, essa empresa não tem condições de prestar o serviço. Onde ela esteve no Brasil, ela fracassou”, disse. “Qual a vantagem que teremos prorrogando, lá na frente, um contrato da Enel? Não haverá vantagem alguma. Está claro isso. Está claro que ela é incompetente. Está claro que ela não se preparou para fazer investimentos. Está claro que ela não se preparou para gerir a distribuição de energia na cida

Várias passagens do primeiro livro da A candidata democrata à presidência dos EUA, vice-presidente, Kamala Harris foram retiradas de fontes primárias sem atribuição, de acordo com um novo relatório de caçadores de plágio. Harris publicou seu primeiro livro ‘Sensible on Crime: A Profession Prosecutor’s Plan to Make Us Safer’ em 2009, com a coautora Joan O’C Hamilton, pegando seu slogan político de sua campanha para promotor público e colocando-o em um plano nacional para o futuro da reforma da justiça legal. De acordo com uma investigação realizada por Stefan Weber, um austríaco que se autodenomina “caçador de plágio”, Harris utilizou pelo menos 24 trechos de outros autores no livro “Smart on Crime”, que escreveu em colaboração com Joan O’C Hamilton. Três outros trechos foram identificados como “autoplágio de uma obra escrita com um coautor”, segundo o especialista. “O que essas descobertas dizem sobre Kamala Harris? Ela é, em parte, falsa? Seu ghostwriter plagiou? Foi apenas

O empresário Pablo Marçal, do PRTB, confirmou sua disposição para aceitar o convite para assumir a Secretaria de Empreendedorismo da cidade de Barueri, em São Paulo, caso a oportunidade se concretize após as eleições. O convite foi feito por Gil Arantes, candidato do União Brasil, que está disputando o segundo turno contra Beto Piteri, do Republicanos. Essa possibilidade reflete a confiança que a candidatura de Arantes deposita em Marçal e a visão de futuro que ambos têm para o desenvolvimento da cidade. Em uma publicação animadora no Instagram, Marçal expressou seu compromisso com a política, destacando que planeja se dedicar ao setor por 12 anos. Ele reconhece a importância de adquirir experiência e maturidade para suas ambições futuras, incluindo a possibilidade de concorrer ao cargo de Executivo em 2026. Essa estratégia de aprendizado através da Secretaria é uma abordagem inteligente, permitindo que ele entenda melhor a dinâmica política e administrativa antes de dar passos

O senador Magno Malta (PL-ES) fez duras críticas a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), destacando os nomes de Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes, a quem classificou como “desalmado”, “tirano” e “sanguinário”. Além disso, Malta foi pra cima o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, por desconsiderar o pedido de impeachment de Moraes, que conta com a assinatura de 36 senadores. “O presidente dessa Casa tem medo do Supremo. Ou tem medo do Supremo, ou faz parte dessa cooperativa”, declarou Malta, demonstrando descontentamento com a atuação de Pacheco. O parlamentar também fez referência a um vídeo que circula nas redes sociais, onde uma menina suplica ao ministro Alexandre de Moraes pela libertação de seus familiares. O senador foi enfático ao afirmar que Moraes seria “um desalmado” e “uma carcaça sem alma”. Jornal da Cidade

O advogado Paulo Faria, responsável pela defesa do ex-deputado Daniel Silveira, fez uma solicitação ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pedindo autorização para que Silveira possa realizar trabalho externo. Atualmente, o ex-deputado está cumprindo pena em uma colônia agrícola em Magé (RJ) após a autorização de Moraes para a progressão de regime para o semiaberto. Essa solicitação representa um passo importante no processo de ressocialização de Silveira e busca garantir seus direitos. Na petição inicial, Faria argumenta que Silveira deveria ser transferido para sua residência em Petrópolis (RJ) para que pudesse trabalhar e continuar seus estudos em Direito. O advogado destaca que o ex-deputado tem um histórico de contribuição à sociedade, tanto em sua trajetória na Polícia Militar do Rio de Janeiro quanto como parlamentar, o que reforça a necessidade de sua reintegração ao mercado de trabalho. O pedido ressalta que Silveira é o principal p

O ex-presidente Jair Bolsonaro está expressando sua insatisfação com a condução do ministro das Minas e Energia, Alexandre Silveira, especialmente em relação ao recente apagão em São Paulo. Bolsonaro levantou questões sobre a possibilidade de que esse incidente possa ser explorado politicamente por Guilherme Boulos e utilizado para beneficiar o governo federal. Esse tipo de crítica reflete a preocupação de Bolsonaro com a imagem do seu grupo político e a forma como eventos adversos podem ser manipulados em favor da esquerda. Além disso, Bolsonaro destacou a influência de Gilberto Kassab, presidente do PSD, na administração de Tarcísio de Freitas. A relação entre Kassab e o atual governo tem gerado descontentamento entre os aliados de Bolsonaro, que veem isso como uma forma de conivência com a gestão atual. Como resposta a essa situação, o ex-presidente está adotando uma postura de retaliação em relação ao PSD, o que poderá ter repercussões significativas nas próximas eleições

O debate entre os candidatos à Prefeitura de Fortaleza trouxe um momento curioso quando Evandro Leitão (PT) se referiu a André Fernandes (PL) como "meu candidato", em vez de “adversário”. A fala rapidamente viralizou nas redes sociais, gerando reações divertidas e destacando a relevância de Fernandes no cenário eleitoral da capital cearense. André Fernandes tem mostrado uma campanha sólida, conquistando a simpatia de muitos eleitores de Fortaleza. Ele se destaca como um político jovem, com uma abordagem direta e posições firmes em questões que afetam o dia a dia da população, o que lhe rendeu uma expressiva votação no primeiro turno. Além disso, a pesquisa do Instituto Real Time Big Data, divulgada recentemente, revelou que Fernandes está empatado com Leitão, ambos com 45% das intenções de voto. Esse resultado confirma a força de Fernandes na corrida eleitoral e seu apelo entre os fortalezenses que buscam mudança e renovação política. A campanha de Fernandes te

O que acontece no Brasil é algo inacreditável... Talvez, os "alvos" pelo 8 de janeiro sejam a maior prova do que se tornou o país. O ex-presidente Jair Bolsonaro, com apenas um print, expôs a crueldade do ministro do STF Alexandre de Moraes. Confira: Informações Jornal da Cidade

A possibilidade de Rodrigo Pacheco assumir um ministério no governo Lula tem sido tema de intensos debates nos bastidores do Palácio do Planalto. Embora o presidente do Senado negue ter recebido qualquer proposta formal, essa movimentação está sendo considerada estrategicamente, tanto por Lula quanto por aliados próximos. Segundo a CNN, o governo vê em Pacheco um nome forte para ocupar pastas importantes e potencializar seu perfil político para futuras disputas eleitorais, como a candidatura ao governo de Minas Gerais em 2026. O Ministério da Justiça e Segurança Pública e o Ministério da Defesa são mencionados como os postos mais prováveis para Pacheco, especialmente considerando sua trajetória no Senado e sua capacidade de articulação. A nomeação para um desses ministérios poderia elevar seu protagonismo nacional e fortalecer sua base política para o pleito mineiro, que é uma prioridade para Lula e o PT. No entanto, a hesitação de Pacheco é notável. Uma das razões para su

As recentes declarações de Gilmar Mendes refletem a crescente tensão entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e setores da política que defendem a abertura de processos de impeachment contra ministros da Corte, especialmente Alexandre de Moraes. A fala de Mendes sobre a possibilidade do STF avaliar a constitucionalidade de tais processos é um sinal claro de que o tribunal não está alheio às movimentações políticas que podem ocorrer após as eleições de 2026. O ministro Gilmar Mendes levantou um ponto jurídico relevante: a lei que regula o impeachment é de 1950, anterior à Constituição de 1988. Isso poderia, segundo ele, abrir espaço para discussões sobre a validade da aplicação dessa lei no contexto atual. Isso também indica que o STF, como guardião da Constituição, poderia questionar a recepção dessa legislação à luz da Carta Magna de 1988. Entretanto, Gilmar Mendes afirmou não acreditar na possibilidade de um impeachment de ministros do STF, ressaltando que nenhum dos me

A presença do ex-assessor de Jair Bolsonaro, Filipe Martins, em frente ao fórum de Ponta Grossa, junto ao desembargador aposentado Sebastião Coelho, levanta questões sobre os limites das medidas judiciais aplicadas contra ele. Filipe Martins, que esteve preso por vários meses e atualmente enfrenta restrições severas, como a proibição de usar redes sociais, se manifestar publicamente ou trabalhar, é apontado por Coelho como vítima de punições por um “fato inexistente”. O contexto do caso desperta debates sobre o equilíbrio entre as ações da Justiça e os direitos individuais. O sistema judicial tem o dever de garantir que medidas cautelares sejam proporcionais aos crimes ou suspeitas imputadas, preservando os direitos fundamentais dos cidadãos, como a liberdade de expressão e o direito ao trabalho. No entanto, quando há restrições consideradas excessivas ou desproporcionais, surgem questionamentos sobre a legitimidade dessas decisões. No Brasil, especialmente em tempos de