A “água bate no joelho”, a Folha acorda do conveniente sono

O artigo da Folha, intitulado "Suspensão de perfis por Moraes vira caixa-preta com sigilo e exclusão de PF e PGR", revela uma crescente preocupação com a falta de transparência e supervisão nas ações do ministro Alexandre de Moraes. A mídia, que muitas vezes apoiou as decisões do ministro sob o pretexto de proteger a democracia, agora se vê diretamente afetada por suas medidas. A Folha critica a prática de Moraes de suspender perfis de redes sociais e censurar conteúdos sem a devida participação da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR), o que levanta questões sobre a legalidade e a imparcialidade dessas ações.A retirada do ar de uma entrevista da Folha com a ex-mulher de Arthur Lira, presidente da Câmara dos Deputados, é um exemplo claro da censura exercida pelo ministro. Embora Moraes tenha recuado dessa decisão específica, a crítica da Folha ressalta a falta de transparência e a natureza unilateral de suas ordens. O sigilo imposto aos inquéritos e a ausência de digitalização de documentos relacionados às investigações de fake news, iniciadas por Dias Toffoli, significam que apenas Moraes tem conhecimento total das ações que ele empreende. Esse monopólio de informações e decisões impede um acompanhamento adequado por parte de outras autoridades e instituições, incluindo a PF e a PGR, o que é problemático em um estado democrático. A Folha destaca ainda que, em muitos casos, nem a PGR nem a PF têm acesso ao conteúdo dos inquéritos antes que as ordens sejam enviadas às plataformas de redes sociais, inclusive em situações envolvendo quebras de sigilo. Esse nível de opacidade impede a verificação da legalidade e da justiça dessas ordens e levanta sérias preocupações sobre o excesso de poder concentrado nas mãos de um único ministro. Essa mudança de postura da Folha reflete uma percepção crescente de que as ações de Moraes, muitas vezes vistas como necessárias para combater a desinformação e proteger a democracia, podem na verdade estar corroendo os fundamentos democráticos ao centralizar o poder de censura e controle de informação sem a devida transparência e supervisão. O despertar tardio da mídia para os riscos associados às ações de Moraes serve como um lembrete de que a liberdade de imprensa e a transparência são pilares fundamentais de qualquer democracia e devem ser defendidas consistentemente, independentemente de conveniências políticas momentâneas.