A proposta é rechaçada, no entanto, pela Casa Civil, que tem tentado influenciar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na direção contrária.
Ao tentar postergar o debate da meta para o ano que vem, o objetivo da equipe de Haddad é ter em mãos informações certeiras sobre um possível desequilíbrio orçamentário e, consequentemente, a necessidade ou não de contingenciamento. Na prática, isso significaria aprovar o projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2024 sem alteração no déficit, tese que também enfrenta resistência dos parlamentares.
Isso também daria mais tempo para que a Fazenda e a articulação política do governo, que vem endossando a meta zero junto à Fazenda, tivessem mais algumas semanas para articular no Congresso Nacional medidas que incrementem as receitas da União.
Neste sentido, Haddad tem o apoio, por exemplo, do ministro da Secretaria de Relações Institucionais, Alexandre Padilha (PT-SP), outro integrante do governo a rechaçar a ideia de mandar uma mensagem modificativa agora para alterar a meta na LDO.
"Agora, estamos no escuro. Vamos mudar a meta? Ok, mas qual a melhor meta? Há muita incerteza", comentou ao Valor uma fonte da equipe econômica que participa das discussões. "Com ruídos, a escolha nem sempre é racional. No início do próximo ano, haverá mais clareza no cenário", complementou um interlocutor.
Será no primeiro relatório bimestral que o governo mostrará quanto precisará ser contingenciado em caso de frustração da arrecadação, o que Lula já disse publicamente que não quer fazer no próximo ano.
O pedido por mais prazo, no entanto, deve acirrar ainda mais a briga entre Haddad e Rui Costa, principal opositor da meta zero dentro do Palácio do Palácio do Planalto.
Nos últimos dias, Costa chegou a consultar, inclusive, o relator da LDO, Danilo Forte (União-CE), com o objetivo de entender qual o calendário ele está prevendo para a tramitação da peça orçamentária. Segundo interlocutores, a ideia da Casa Civil é saber exatamente até quando seria possível enviar uma mensagem modificativa alterando a meta fiscal.
A conversa entre Rui Costa e Danilo Forte aconteceu na quarta-feira, no Palácio do Planalto, e contou com as presenças da ministra do Planejamento, Simone Tebet, e do secretário-executivo do ministério da Fazenda, Dario Durigan, que representou Haddad na negociação. Segundo apurou o Valor, todos concordaram que o pior cenário seria não votar o Orçamento ainda neste ano, como chegou a ser ventilado nos corredores do Congresso nas últimas semanas.
Após esta reunião, o deputado cearense avançou numa proposta de calendário para a aprovação da LDO. Segundo interlocutores, ele prevê a apresentação do parecer final em 20 de novembro e apreciação do texto na mesma semana - entre 21 e 24 de novembro.
Fonte: Valor Econômico.
A proposta é rechaçada, no entanto, pela Casa Civil, que tem tentado influenciar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na direção contrária.
Ao tentar postergar o debate da meta para o ano que vem, o objetivo da equipe de Haddad é ter em mãos informações certeiras sobre um possível desequilíbrio orçamentário e, consequentemente, a necessidade ou não de contingenciamento. Na prática, isso significaria aprovar o projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2024 sem alteração no déficit, tese que também enfrenta resistência dos parlamentares.
Isso também daria mais tempo para que a Fazenda e a articulação política do governo, que vem endossando a meta zero junto à Fazenda, tivessem mais algumas semanas para articular no Congresso Nacional medidas que incrementem as receitas da União.
Neste sentido, Haddad tem o apoio, por exemplo, do ministro da Secretaria de Relações Institucionais, Alexandre Padilha (PT-SP), outro integrante do governo a rechaçar a ideia de mandar uma mensagem modificativa agora para alterar a meta na LDO.
"Agora, estamos no escuro. Vamos mudar a meta? Ok, mas qual a melhor meta? Há muita incerteza", comentou ao Valor uma fonte da equipe econômica que participa das discussões. "Com ruídos, a escolha nem sempre é racional. No início do próximo ano, haverá mais clareza no cenário", complementou um interlocutor.
Será no primeiro relatório bimestral que o governo mostrará quanto precisará ser contingenciado em caso de frustração da arrecadação, o que Lula já disse publicamente que não quer fazer no próximo ano.
O pedido por mais prazo, no entanto, deve acirrar ainda mais a briga entre Haddad e Rui Costa, principal opositor da meta zero dentro do Palácio do Palácio do Planalto.
Nos últimos dias, Costa chegou a consultar, inclusive, o relator da LDO, Danilo Forte (União-CE), com o objetivo de entender qual o calendário ele está prevendo para a tramitação da peça orçamentária. Segundo interlocutores, a ideia da Casa Civil é saber exatamente até quando seria possível enviar uma mensagem modificativa alterando a meta fiscal.
A conversa entre Rui Costa e Danilo Forte aconteceu na quarta-feira, no Palácio do Planalto, e contou com as presenças da ministra do Planejamento, Simone Tebet, e do secretário-executivo do ministério da Fazenda, Dario Durigan, que representou Haddad na negociação. Segundo apurou o Valor, todos concordaram que o pior cenário seria não votar o Orçamento ainda neste ano, como chegou a ser ventilado nos corredores do Congresso nas últimas semanas.
Após esta reunião, o deputado cearense avançou numa proposta de calendário para a aprovação da LDO. Segundo interlocutores, ele prevê a apresentação do parecer final em 20 de novembro e apreciação do texto na mesma semana - entre 21 e 24 de novembro.
Fonte: Valor Econômico.
Comentários
Postar um comentário