Julgamento no STF: Bolsonaro tenta última cartada, mas Barroso diz não Julgamento no STF: Bolsonaro tenta última cartada, mas Barroso diz não Julgamento no STF: Bolsonaro tenta última cartada, mas Barroso diz não Pular para o conteúdo principal

Julgamento no STF: Bolsonaro tenta última cartada, mas Barroso diz não

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, rejeitou na terça-feira, 25 de fevereiro de 2025, o pedido da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro para afastar os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino do julgamento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a suposta tentativa de golpe de Estado em 2022. A decisão foi confirmada nesta sexta-feira, 28 de fevereiro de 2025, após Barroso analisar as manifestações dos dois ministros, que foram solicitadas no dia 26. A defesa de Bolsonaro argumentou que Zanin e Dino não poderiam participar do julgamento na Primeira Turma do STF por suposta falta de imparcialidade. No caso de Zanin, os advogados apontaram que ele atuou como advogado de Lula em ações eleitorais contra a chapa de Bolsonaro nas eleições de 2022. Quanto a Dino, mencionaram uma queixa-crime movida contra Bolsonaro quando Dino era ministro da Justiça, em 2023. A tese era de que ambos teriam interesse pessoal no caso, comprometendo sua isenção. Barroso, no entanto, fundamentou sua decisão na jurisprudência do STF, afirmando que as hipóteses de impedimento de ministros são taxativas e previstas no Código de Processo Penal e na Lei Orgânica da Magistratura. Ele concluiu que os fatos apresentados pela defesa não configuram situações legais que justifiquem o afastamento, como parentesco com as partes ou envolvimento direto na causa. O presidente da Corte destacou que os argumentos não demonstraram, de forma concreta, qualquer comprometimento da imparcialidade dos ministros. A denúncia da PGR, protocolada em 18 de fevereiro de 2025, acusa Bolsonaro e outros 33 investigados de crimes como tentativa de golpe de Estado e organização criminosa, com base na delação de Mauro Cid e outras provas. O julgamento, ainda sem data definida, será conduzido pela Primeira Turma do STF, composta por Moraes (relator), Cármen Lúcia, Luiz Fux, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Com a decisão de Barroso, os dois ministros permanecem aptos a participar da análise, que decidirá se Bolsonaro se tornará réu. A rejeição do pedido é a quarta tentativa frustrada da defesa de Bolsonaro de afastar ministros do STF em processos relacionados ao ex-presidente, seguindo a recusa de pedidos anteriores contra Moraes em 2024. A decisão de Barroso reforça a posição da Corte de não ampliar as causas de impedimento além do que está estritamente previsto em lei, mantendo a composição da turma intacta para o julgamento.

Postagens mais visitadas deste blog

URGENTE: Sebastião Coelho acaba de ser preso na sede do STF

O ex-desembargador Sebastião Coelho foi detido nesta terça-feira, 25, no Supremo Tribunal Federal (STF), em flagrante delito, sob acusação de desacato e ofensas ao tribunal. A prisão foi determinada pelo presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, que também ordenou a lavratura de boletim de ocorrência. Coelho, que é advogado de Filipe Martins, ex-assessor da Presidência para Assuntos Internacionais, tentou ingressar na 1ª Turma do STF para acompanhar o julgamento da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. Em um vídeo gravado pelo próprio Coelho, é possível vê-lo na porta do colegiado, alegando que foi impedido de entrar, apesar de afirmar que havia lugares vagos disponíveis. O STF rebateu e emitiu uma nota oficial alegando que Coelho não se cadastrou previamente para participar da sessão. Advogado de Filipe Martins, o desembargador Sebastião Coelho foi barrado na entrada do plenário da Primeira Turma do STF 🚨🚨🚨🚨 pic.twitter.com/EGaPuYyjam — Claudio Dantas (...

Militares enfim se manifestam contra denúncia da PGR

A defesa do tenente-coronel Ronald Ferreira de Araújo apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido para que o julgamento do militar ocorra em outra instância da Justiça. Ronald é um dos acusados de integrar uma organização que teria planejado um suposto golpe de Estado no Brasil após o resultado das eleições presidenciais de 2022, na qual o então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu o presidente Jair Bolsonaro (PL), que tentava a reeleição. A defesa de Ronald Araújo sustenta que o STF não detém competência para julgar o caso, já que nenhum dos acusados possui foro por prerrogativa de função. Segundo os advogados, a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República é vaga e inepta, uma vez que não descreve com clareza os fatos e as condutas atribuídas ao militar – dificultando o exercício do direito de defesa. Ronald é acusado pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, gol...

Allan dos Santos reaparece com novo carro, nova profissão e novo recado para “Xandão” (veja o vídeo)

O jornalista Allan dos Santos, exilado nos Estados Unidos, reapareceu nas redes sociais fazendo propaganda de sua nova atividade profissional. Allan está trabalhando como motorista de aplicativo em seu novo Tesla. Na publicação ele convida os cidadãos brasileiros a realizarem viagens com ele. O ministro Alexandre de Moraes requereu a extradição do jornalista, que foi negada pelos Estados Unidos. Allan, portanto, vive legalmente naquele país. Ele afirma que está gostando de sua nova atividade, mas que não vai deixar de fazer jornalismo. “Agora sou motorista de aplicativo e estou gostando muito. Não deixarei de fazer jornalismo, mas tenho prioridades, contas e não faço acordo com criminosos”. Finaliza mandando um recado para o ministro Alexandre de Moraes. Assista abaixo Allan com seu novo ⁦ @Tesla ⁩ - Cidadão livre na maior potência econômica e militar do mundo. Hoje a esquerda não dorme. pic.twitter.com/ltMCHbbFCC — Rafael Fontana (@RafaelFontana) October 30, 2024 ...