Rosângela da Silva, conhecida como Janja, primeira-dama do Brasil, realizou uma viagem a Roma em fevereiro de 2025, representando o país em uma reunião do Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola (FIDA), ligada à ONU. A viagem, feita em classe executiva, gerou controvérsia devido aos custos envolvidos, estimados em cerca de R$ 34 mil apenas para sua passagem aérea.
Além disso, Janja foi acompanhada por uma comitiva que incluiu assessores, cujas despesas com diárias, passagens e hospedagem elevaram ainda mais os gastos totais, embora os valores exatos de toda a equipe não tenham sido plenamente divulgados pelo governo até o momento.
A oposição, encabeçada por figuras como deputados do partido Novo e outros parlamentares, como Kim Kataguiri e Eduardo Bolsonaro, reagiu fortemente à notícia. Eles questionam a legitimidade de Janja viajar em classe executiva, já que ela não ocupa um cargo oficial no governo, e alegam que isso fere princípios de economicidade e transparência no uso de recursos públicos.
Os críticos protocolaram pedidos de investigação junto à Controladoria-Geral da União (CGU), ao Tribunal de Contas da União (TCU) e ao Itamaraty, exigindo esclarecimentos detalhados sobre os custos e a justificativa da viagem.
A Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom) defendeu a viagem, afirmando que Janja foi designada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para representar o Brasil no evento internacional, que discutiu temas como a Aliança Global Contra a Fome e a Pobreza.
A Secom também justificou o uso da classe executiva como previsto na legislação para autoridades em missões oficiais, destacando que as passagens foram adquiridas em aviação comercial, sem uso de aeronaves da Força Aérea Brasileira (FAB). Segundo o governo, a agenda incluiu encontros relevantes, como uma audiência com o Papa Francisco e reuniões com representantes do Programa Mundial de Alimentos.
Os gastos da comitiva também entraram na mira da oposição. Relatos indicam que pelo menos quatro assessores acompanharam Janja, com diárias que somaram R$ 24 mil, excluindo passagens e hospedagem.
Alguns estimam que o custo total da viagem, incluindo toda a equipe, possa ultrapassar R$ 140 mil, embora o governo não tenha confirmado esse montante. Parlamentares críticos argumentam que, em um momento de dificuldades econômicas no país, tais despesas são injustificáveis, especialmente considerando o histórico de falta de transparência sobre os custos das atividades da primeira-dama.
A polêmica reacende debates sobre o papel de Janja no governo Lula. Desde o início do mandato, em 2023, ela tem desempenhado funções públicas sem um cargo formal, o que já gerou questionamentos sobre a legalidade de sua estrutura de apoio, que inclui assessores e um "gabinete informal" no Palácio do Planalto.
O caso de Roma intensifica essa discussão, com a oposição acusando o governo de usar recursos públicos para fins que misturam interesses pessoais e oficiais, enquanto apoiadores de Lula veem a viagem como parte de uma agenda diplomática legítima.
Por enquanto, o caso segue sob escrutínio, com os órgãos acionados pela oposição podendo abrir investigações formais. A pressão por transparência cresce, e o desfecho dependerá tanto da divulgação completa dos gastos quanto da interpretação jurídica sobre o uso de recursos públicos para as atividades da primeira-dama. O episódio reflete a polarização política brasileira, com o governo defendendo a representatividade da viagem e os opositores explorando-a como exemplo de suposto desperdício.
O ex-desembargador Sebastião Coelho foi detido nesta terça-feira, 25, no Supremo Tribunal Federal (STF), em flagrante delito, sob acusação de desacato e ofensas ao tribunal. A prisão foi determinada pelo presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, que também ordenou a lavratura de boletim de ocorrência. Coelho, que é advogado de Filipe Martins, ex-assessor da Presidência para Assuntos Internacionais, tentou ingressar na 1ª Turma do STF para acompanhar o julgamento da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. Em um vídeo gravado pelo próprio Coelho, é possível vê-lo na porta do colegiado, alegando que foi impedido de entrar, apesar de afirmar que havia lugares vagos disponíveis. O STF rebateu e emitiu uma nota oficial alegando que Coelho não se cadastrou previamente para participar da sessão. Advogado de Filipe Martins, o desembargador Sebastião Coelho foi barrado na entrada do plenário da Primeira Turma do STF 🚨🚨🚨🚨 pic.twitter.com/EGaPuYyjam — Claudio Dantas (...