PL solta o verbo com duras notas de repúdio sobre ataque ao STF

A resposta do Partido Liberal aos atentados a bomba nas proximidades do STF mostra uma postura enfática contra qualquer tipo de violência, reafirmando seu compromisso com a democracia e condenando veementemente as ações de Francisco Wanderley Luiz, o "Tiu França." As declarações do partido, tanto em âmbito nacional quanto regional, enfatizam que os princípios do PL rejeitam atos de violência e defendem a estabilidade e o respeito entre os poderes. Essa posição é importante para deixar claro que o partido não compactua com a atitude de um ex-candidato, agindo para distanciar-se de qualquer interpretação de apoio a ações extremas. Porém, o fato de o caso já estar sendo explorado como um suposto reflexo da oposição conservadora é revelador. Sem perda de tempo, segmentos da mídia e adversários políticos de Bolsonaro estão tentando vincular o incidente à direita, com o claro intuito de desgastar o ex-presidente e os partidos alinhados a ele. O uso de um ato isolado para tentar impedir o avanço de pautas de anistia e a abertura de um processo de impeachment contra Alexandre de Moraes é uma jogada que politiza a questão e tenta desviar a atenção dos reais questionamentos da sociedade sobre o papel do STF. Além disso, é inevitável notar como o caso de Tiu França está sendo tratado com intensa atenção, enquanto outros episódios de violência ou ameaça que não envolvem diretamente figuras conservadoras geralmente não recebem o mesmo foco. Esse tratamento desigual reforça a percepção de que há uma parcialidade clara, com tentativas de criminalizar um setor específico da política nacional em vez de conduzir uma investigação equilibrada e imparcial. Essa seletividade na cobertura e na análise do episódio só fortalece a desconfiança do eleitorado conservador em relação à mídia tradicional e ao próprio sistema de justiça, que deveria estar acima das disputas políticas. Para o PL, a postura de repúdio é necessária, mas é também uma oportunidade de se posicionar como defensor de uma democracia que deve contemplar todos os espectros políticos sem rotulações automáticas de culpa. Por fim, o apelo do Partido Liberal para que o caso seja investigado com rigor reforça a necessidade de transparência. Qualquer tentativa de usar o caso para justificar medidas de cerceamento da oposição ou para impedir um debate legítimo sobre o papel e a conduta de certas figuras do Judiciário deve ser vista com cautela. A justiça deve ser um mecanismo de equilíbrio e não de repressão, garantindo que todos, independentemente de posicionamento político, sejam tratados com a mesma imparcialidade e respeito.