A situação descrita reflete um cenário preocupante, onde a resposta das autoridades a manifestações de descontentamento político e atos violentos parece se concentrar em punições severas e aumento da repressão, em vez de buscar uma solução mais eficaz para as raízes do problema. O episódio do homem que explodiu fogos em frente ao Supremo Tribunal Federal e tirou a própria vida, aparentemente como um protesto, é um reflexo do desespero de indivíduos que sentem que sua voz está sendo silenciada, seja por motivos políticos ou pela falta de um espaço legítimo de expressão.
A solução proposta, que envolve mais repressão, penas longas e julgamentos sumários, apenas alimenta a espiral de violência e indignação. Ao invés de tratar as causas da alienação política e do extremismo, que muitas vezes estão ligadas a um contexto de frustração e falta de diálogo, a reação das autoridades tende a radicalizar ainda mais as pessoas, aprofundando a sensação de injustiça e opressão. Isso pode, sim, criar um terreno fértil para mais atos de desespero e agressão, como o ocorrido.
A lógica de "punir mais para evitar mais protestos" é falha e contraditória. Ela ignora a importância do debate público, da transparência nas ações do governo e da liberdade de expressão como pilares fundamentais da democracia.
Ao invés de criar mais repressão, o que realmente poderia ajudar seria investir em soluções que restaurassem o diálogo político, a confiança nas instituições e a educação sobre os limites e responsabilidades da manifestação pública.
A censura crescente e a pressão sobre aqueles que se opõem ao governo, especialmente com a crescente criminalização de manifestações políticas, podem apenas aumentar o ressentimento e o medo. Isso não apenas contribui para a polarização, mas também para a radicalização de indivíduos que se sentem cada vez mais marginalizados. Em um cenário como esse, a repressão pode ser vista como uma confirmação do que esses indivíduos já acreditam: que o sistema está contra eles, e que sua única saída é recorrer a meios extremos.
A verdadeira questão que precisa ser abordada é como garantir que as pessoas se sintam ouvidas e que suas preocupações sejam tratadas de maneira legítima e respeitosa. Reprimir e punir apenas reforça a ideia de que o debate político é uma via de mão única, onde qualquer forma de discordância será silenciada.
Portanto, ao invés de seguir um caminho de mais controle e punição, as autoridades deveriam investir em formas mais eficazes de combater o extremismo, como a promoção de um ambiente político mais inclusivo, o respeito à liberdade de expressão e a abertura de canais de diálogo entre as diversas forças políticas do país.
Ignorar essas necessidades e continuar com a repressão só vai agravar a situação e aumentar as chances de que mais atos de violência e desespero ocorram.
