Justiça aperta o cerco e intima Felipe Neto

O influenciador digital Felipe Neto, conhecido por suas posições políticas de extrema esquerda, foi recentemente intimado pela Justiça do Rio de Janeiro. A determinação, que partiu da 5ª Vara Cível da Regional da Leopoldina, exige que Neto apresente os contratos firmados com a casa de apostas Blaze. Essa medida judicial foi expedida em agosto e faz parte de uma ação movida contra vários influenciadores digitais. A ação foi iniciada por Erick Paiva, um desempregado que alega ter perdido todo o seu dinheiro apostando na plataforma Blaze. Paiva argumenta que as propagandas feitas por influenciadores criam a falsa impressão de que os ganhos extraordinários são garantidos e fáceis de obter. Segundo ele, essas campanhas publicitárias são enganosas e incentivam apostas arriscadas.

Além de Felipe Neto, outros influenciadores famosos estão envolvidos no processo judicial. Entre os nomes citados estão Juju Ferrari, John Vlogs, Nanna Chara e até mesmo o jogador de futebol Neymar. Todos esses indivíduos têm utilizado suas redes sociais para promover a plataforma de apostas Blaze, aumentando assim sua visibilidade e credibilidade. Erick Paiva afirma que investiu R$ 62 mil na Blaze após assistir aos vídeos promocionais desses influenciadores.

No entanto, ele acabou perdendo todo o valor investido e, por isso, decidiu buscar reparação judicial. Paiva acredita que foi induzido ao erro pelas promessas de ganhos fáceis e garantidos veiculadas nos vídeos promocionais. O autor da ação também levanta a questão de que os influenciadores estariam promovendo uma versão de demonstração da plataforma, onde os ganhos são fictícios e exagerados.

Para sustentar essa alegação, Paiva anexou ao processo um vídeo que demonstra como um investimento simulado de mil euros teria se transformado em mais de um milhão, algo que ele considera impossível na prática. Na ação judicial, Erick Paiva solicita uma indenização no valor de R$ 1 milhão. Apesar de a Justiça ter exigido a apresentação dos contratos dos influenciadores com a Blaze, o pedido de apresentação dos extratos bancários deles foi negado. As informações sobre o caso foram divulgadas pelo portal UOL. A decisão final ainda está pendente, mas o caso já levanta importantes questões sobre a responsabilidade dos influenciadores digitais em suas campanhas publicitárias.