Agora: Marçal dispara em nova pesquisa

Em um levantamento recente divulgado pelo Instituto Veritá, o influenciador digital Pablo Marçal (PRTB) continua na liderança para a corrida pela prefeitura de São Paulo. No entanto, ele apresentou uma leve oscilação negativa dentro da margem de erro. A pesquisa, divulgada na manhã desta sexta-feira (27/9), revela um cenário competitivo e dinâmico entre os principais candidatos. Na pesquisa anterior de 16 de setembro, Marçal tinha 32,1% das intenções de voto. Agora, esse número caiu ligeiramente para 31,8%. Apesar da queda, ele ainda se mantém na liderança, conforme apontam os dados do Veritá. Outros candidatos também apresentaram mudanças em suas intenções de voto, refletindo a volatilidade da disputa eleitoral. Tábata Amaral (PSB) tem 5,9% das intenções de voto, enquanto Datena (PSDB) aparece com 3%. Marina Helena (Novo) obtém 2,2%, e os demais candidatos, somados, chegam a 1,2%.

A pesquisa do Veritá foi realizada com 3.020 entrevistas por telefone e possui uma margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. As pesquisas eleitorais são ferramentas essenciais para captar as tendências do eleitorado e prever possíveis cenários políticos. Embora apresentem oscilações e margens de erro, elas fornecem um panorama geral das intenções de voto e ajudam a delinear estratégias de campanha. No caso específico da pesquisa do Veritá, foram detectados os impactos de eventos recentes, como a cadeirada no debate da TV Cultura e o soco no debate promovido pelo Flow.

Os números do Veritá apresentam algumas divergências em relação a outros institutos. Por exemplo, na pesquisa do Paraná Pesquisas, também divulgada na sexta-feira, 27, Marçal aparece em terceiro lugar, com 20,5% das intenções de voto. Nesta pesquisa, o prefeito atual segue na liderança com 28%, em empate técnico com Boulos, que tem 24,9%. A margem de erro desta pesquisa é de 2,6 pontos percentuais, e foram entrevistados 1.500 eleitores paulistanos entre os dias 23 e 26 de setembro.

Essas discrepâncias entre institutos refletem a diversidade metodológica e a diferença nos momentos de coleta de dados, o que pode influenciar os resultados. No entanto, ambos os levantamentos mostram um cenário de intensa competição, com oscilações constantes entre os candidatos.

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Pablo Marçal | Conta reserva oficial (@pablomarcalporsp)