Senador acorda com a PF na sua porta a mando de Moraes

Nesta quarta-feira (14), a Polícia Federal (PF) realizou uma operação em Vitória (ES) para cumprir uma ordem emitida pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), visando à apreensão dos passaportes do senador Marcos Do Val, incluindo seu passaporte diplomático. A operação faz parte de uma série de medidas relacionadas a investigações em curso, mas, no endereço visitado, os documentos não foram localizados. A defesa do senador informou que os passaportes estão em Brasília e serão entregues voluntariamente. Essa ação ocorre no contexto de uma operação mais ampla, que também incluiu mandados em endereços relacionados ao jornalista Oswaldo Eustáquio, em Brasília. O senador Marcos Do Val é acusado de ter divulgado um vídeo nas redes sociais que envolve uma adolescente, supostamente filha de Eustáquio, fazendo comentários sobre uma operação da PF contra o jornalista e mostrando fotos de delegados envolvidos no caso. Além da apreensão dos passaportes, Alexandre de Moraes determinou o bloqueio das redes sociais e das contas bancárias de Marcos Do Val. Essas medidas indicam um endurecimento da postura do ministro em relação ao parlamentar, que tem sido alvo de investigações relacionadas à disseminação de informações controversas e à suposta interferência em investigações judiciais. Em resposta à operação, a defesa de Marcos Do Val criticou a decisão, especialmente no que diz respeito à retenção do passaporte diplomático, argumentando que a medida "carece de fundamentação legal e idônea". Essa reação faz parte de uma crescente tensão entre o senador e o STF, com Do Val se posicionando como um crítico das decisões que considera excessivas ou politicamente motivadas. A operação e as ações subsequentes refletem a escalada de conflitos entre certos setores políticos e o Supremo Tribunal Federal, com acusações de perseguição política e abuso de poder sendo levantadas por aliados de figuras como Do Val e Eustáquio. Essa situação continua a alimentar o debate sobre o equilíbrio entre a necessidade de combater a desinformação e as supostas violações de direitos fundamentais no contexto dessas investigações.