EUA e 10 países latino-americanos rejeitam validação da reeleição do ditador Brasil se finge de morto

A recente decisão do Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela, que validou a reeleição de Nicolás Maduro apesar das evidências apontando para a vitória do opositor Edmundo González Urrutia, gerou uma reação internacional significativa. Estados Unidos e dez países latino-americanos, incluindo Argentina, Costa Rica, Chile, Equador, Guatemala, Panamá, Paraguai, Peru, República Dominicana e Uruguai rapidamente condenaram a decisão, destacando a falta de credibilidade e a manipulação do processo eleitoral venezuelano. No entanto, uma notável ausência nessa lista é o Brasil, cuja omissão levanta sérias questões sobre sua postura em relação aos eventos na Venezuela. A ausência do Brasil na condenação conjunta do regime de Maduro é particularmente preocupante, dada a posição do país como líder regional e sua histórica preocupação com a estabilidade democrática na América Latina. O governo brasileiro, atualmente focado em suas próprias questões internas, parece ter deixado de lado a sua responsabilidade de se posicionar firmemente contra práticas antidemocráticas na região. Esta falta de ação é um reflexo preocupante da atual política externa brasileira, que parece estar mais preocupada com suas próprias disputas internas do que com a defesa da democracia e dos direitos humanos fora de suas fronteiras. Além disso, o Brasil, que tem um histórico de se engajar ativamente em questões regionais, como o papel em mediações e observações eleitorais, falha em exercer a liderança esperada em momentos críticos como este. A ausência do Brasil na condenação da decisão do TSJ demonstra uma desconexão com os princípios democráticos que o país historicamente defendeu. A falta de uma posição clara sobre a situação venezuelana não só enfraquece a influência do Brasil na América Latina, mas também compromete seu papel como defensor da democracia e dos direitos humanos na região. María Corina Machado, principal líder da oposição venezuelana, expressou sua frustração com a decisão do TSJ, chamando-a de uma manobra grosseira para esconder evidências de fraude. A sua crítica ao regime é respaldada por um crescente consenso internacional de que Maduro tem usado métodos cada vez mais desesperados para manter-se no poder. O fato de que o Brasil não se juntou a essa condenação enfraquece sua posição moral e política, e envia um sinal preocupante de que o país pode estar se distanciando dos princípios democráticos que deveria defender. Em suma, a omissão do Brasil na condenação da decisão do TSJ na Venezuela é um triste reflexo da atual postura externa brasileira, que parece cada vez mais desinteressada ou incapaz de enfrentar questões de violação dos direitos humanos e práticas antidemocráticas em sua própria região. O Brasil precisa reconsiderar sua posição e retomar um papel mais proativo e coerente na defesa da democracia e dos direitos humanos na América Latina.