Aliados de Moraes estão à "caça" de quem vazou as mensagens e surge a primeira suspeita

Pessoas próximas ao ministro Alexandre de Moraes estão levantando suspeitas sobre a origem do vazamento das mensagens de WhatsApp que expuseram práticas judiciais supostamente controversas. Conforme noticiado pela Folha de S.Paulo, as mensagens foram obtidas através de fontes com acesso a um celular contendo os dados, e o jornal negou qualquer acusação de interceptação ilegal. No entanto, essa situação gerou uma busca intensa por possíveis responsáveis pelo vazamento. Entre os aliados de Moraes, há uma crescente especulação de que o vazamento pode ter ocorrido a partir do celular de Eduardo de Oliveira Tagliaferro. Tagliaferro foi detido em 8 de maio de 2023 sob a acusação de violência doméstica, e seu celular foi entregue à Polícia Civil na ocasião. Esse aparelho permaneceu sob a custódia da delegacia seccional de Franco da Rocha, na Região Metropolitana de São Paulo, durante seis dias, um período em que as mensagens poderiam ter sido acessadas. O registro de entrega do celular à delegacia revela detalhes importantes. Um declarante, identificado como cunhado de Tagliaferro, entregou o aparelho acompanhado de uma testemunha, informando que o celular era de uso pessoal e profissional de Tagliaferro, contendo dois chips. O aparelho foi entregue desligado e lacrado, sem que o declarante possuísse a senha de acesso. Esse cuidado foi aparentemente tomado para preservar o conteúdo do celular, mas a suspeita de que o vazamento tenha ocorrido nesse período é forte. A situação está sendo tratada com extrema seriedade entre os aliados de Moraes, que veem o vazamento como uma ameaça à integridade do processo judicial e à confidencialidade das comunicações internas. A busca por quem teria facilitado o vazamento das mensagens intensificou-se, com foco na possível exploração de brechas durante a custódia do aparelho de Tagliaferro. A menção de que estão à "caça" sugere que há um esforço ativo para identificar e responsabilizar aqueles que possam ter contribuído para a divulgação dessas mensagens. O caso levanta preocupações sobre a segurança das comunicações e a vulnerabilidade das informações sensíveis dentro do sistema judicial brasileiro, especialmente em um momento de intensa polarização política e jurídica no país.