Abusos de Maduro são escancarados e generais brasileiros são confrontados juntos com Lula

O senador Magno Malta utilizou suas redes sociais para se manifestar sobre a controversa eleição na Venezuela, onde o atual presidente, Nicolás Maduro, foi declarado vencedor em um pleito amplamente contestado. Malta, conhecido por suas posições firmes em questões internacionais e políticas, parabenizou os venezuelanos que saíram às ruas para protestar contra o resultado, acusando o governo de Maduro de desrespeitar a vontade popular e tentando implementar um regime autoritário com o apoio das forças armadas. Em um longo post nas redes sociais, Malta detalhou os eventos que se desenrolaram na Venezuela após a eleição. De acordo com o senador, ficou evidente para a comunidade internacional que a oposição venezuelana havia vencido as eleições. No entanto, Maduro, respaldado por militares e forças de segurança, continua a resistir ao reconhecimento da vitória da oposição, alegando que está ocorrendo uma tentativa de golpe de Estado. Malta destacou a prisão do líder da oposição, que, segundo ele, ocorreu sob alegações semelhantes às prisões políticas realizadas no Brasil. O senador comparou a situação atual da Venezuela com episódios passados, afirmando que "o que está acontecendo na Venezuela é um filme que nós já vimos". Essa observação ressalta a percepção de Malta de que as manobras políticas e repressivas empregadas por Maduro não são novas e seguem um padrão reconhecido de autoritarismo. Durante sua manifestação, o senador não poupou críticas à cobertura midiática brasileira. Ele leu uma extensa lista de países que se recusaram a reconhecer o resultado da eleição venezuelana como legítimo. Em seguida, Malta fez uma crítica incisiva à Rede Globo, acusando a emissora de tentar alterar a narrativa sobre Maduro, associando-o a conservadores, o que, segundo ele, foi desmentido pelo próprio Partido dos Trabalhadores (PT) e pelo porta-voz do presidente Lula na Venezuela. Malta enfatizou as incoerências na forma como diferentes líderes e partidos políticos têm tratado a questão. Ele citou a diferença no tratamento entre Nicolás Maduro e Jair Bolsonaro. Segundo Malta, o ex-presidente Bolsonaro foi proibido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de afirmar que Lula era aliado de Maduro durante o processo eleitoral. No entanto, após a posse de Lula, Maduro foi recebido com honras de chefe de Estado no Brasil, o que Malta considerou uma demonstração de desrespeito tanto à nação brasileira quanto à sua própria tropa. O senador também criticou a postura do ex-chanceler brasileiro Celso Amorim, apontando que Amorim aplicava critérios distintos ao avaliar líderes internacionais. Malta acusou Amorim de usar padrões diferentes para Nicolás Maduro e Jair Bolsonaro, o que, segundo ele, evidencia uma disparidade na política externa brasileira. Malta considerou que, enquanto Bolsonaro foi criticado e até censurado por suas observações sobre Maduro, Lula foi condescendente com o líder venezuelano, o que contraria o tratamento exigido por padrões de imparcialidade e justiça internacional.