"STF Mantém Condenação de Escritora que criticou o Judiciário "STF Mantém Condenação de Escritora que criticou o Judiciário "STF Mantém Condenação de Escritora que criticou o Judiciário Pular para o conteúdo principal

"STF Mantém Condenação de Escritora que criticou o Judiciário

Os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram um recurso da defesa da escritora e advogada Saíle Bárbara Barreto, condenada a pagar uma multa de R$ 50 mil por publicar um livro de ficção com críticas ao Judiciário.


Saíle é autora do livro “Causos da Comarca de São Barnabé”, publicado em 2021 e que, segundo o entendimento do juiz especial cível de Santa Catarina, Rafael Rabaldo Bottan, retrataria decisões que ela discorda do magistrado.

O juiz especial cível Rafael Rabaldo Bottan entrou com uma ação na Justiça catarinense alegando danos morais.

Em seu pedido, Bottan argumentou que o nome do personagem principal do livro, “Floribaldo Mussolini”, seria um trocadilho com seu nome, que não é citado no livro, e mesmo o cargo descrito, de juiz especial cível do Tribunal de Justiça de Santa Ignorância, também seria contra ele.


A escritora nega a crítica ao magistrado em específico e defende que o título se trate e uma ficção sobre o Judiciário.

Saíle foi obrigada pela Justiça a remover postagens contra decisões judiciais feitas em sua página no Facebook sob pena de multa diária de R$ 500 em caso de descumprimento.

Além disso, foi proibida de fazer novas publicações consideradas “difamatórias, caluniosas ou ultrajantes” contra o juiz, com risco de multa similar.

A defesa de Saíle Bárbara Barreto recorreu da decisão, mas o julgamento ainda não ocorreu.

A advogada Carla Rejane Freitas da Paixão apresentou uma reclamação ao STF, alegando que a autora foi vítima de censura prévia no caso. Isso foi negado pelo Supremo.

A defesa dela pretende levar o caso ao plenário do STF e apresentou uma denúncia à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.

A autora também enfrenta um processo penal por calúnia, injúria e difamação.



Segundo a defesa, Saíle teve que mudar de Estado e sofreu impactos emocionais e financeiros consideráveis.

Gazeta Brasil
Os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negaram um recurso da defesa da escritora e advogada Saíle Bárbara Barreto, condenada a pagar uma multa de R$ 50 mil por publicar um livro de ficção com críticas ao Judiciário.


Saíle é autora do livro “Causos da Comarca de São Barnabé”, publicado em 2021 e que, segundo o entendimento do juiz especial cível de Santa Catarina, Rafael Rabaldo Bottan, retrataria decisões que ela discorda do magistrado.

O juiz especial cível Rafael Rabaldo Bottan entrou com uma ação na Justiça catarinense alegando danos morais.

Em seu pedido, Bottan argumentou que o nome do personagem principal do livro, “Floribaldo Mussolini”, seria um trocadilho com seu nome, que não é citado no livro, e mesmo o cargo descrito, de juiz especial cível do Tribunal de Justiça de Santa Ignorância, também seria contra ele.


A escritora nega a crítica ao magistrado em específico e defende que o título se trate e uma ficção sobre o Judiciário.

Saíle foi obrigada pela Justiça a remover postagens contra decisões judiciais feitas em sua página no Facebook sob pena de multa diária de R$ 500 em caso de descumprimento.

Além disso, foi proibida de fazer novas publicações consideradas “difamatórias, caluniosas ou ultrajantes” contra o juiz, com risco de multa similar.

A defesa de Saíle Bárbara Barreto recorreu da decisão, mas o julgamento ainda não ocorreu.

A advogada Carla Rejane Freitas da Paixão apresentou uma reclamação ao STF, alegando que a autora foi vítima de censura prévia no caso. Isso foi negado pelo Supremo.

A defesa dela pretende levar o caso ao plenário do STF e apresentou uma denúncia à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.

A autora também enfrenta um processo penal por calúnia, injúria e difamação.



Segundo a defesa, Saíle teve que mudar de Estado e sofreu impactos emocionais e financeiros consideráveis.

Gazeta Brasil

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gigante atacadista fechará suas últimas 24 lojas e encerrará suas atividades no Brasil

A rede atacadista Makro encerrará suas atividades no Brasil, fechando as últimas 24 lojas ainda em atividade no país. Foram 50 anos de história em solo brasileiro, ultrapassando a marca de 50 lojas espalhadas por vários estados. Nos últimos anos, a empresa repassou 30 lojas para o Atacadão, captando R$ 1,95 bilhão com a venda. Agora, a empresa contratou o Santander para encontrar um comprador para as lojas remanescentes e espera obter R$ 2 bilhões, de acordo com o Estadão. A rede Makro é administrada pelo grupo holandês SHV que desistiu de competir com outras redes atacadistas disponíveis no Brasil. Além desta razão, segundo a reportagem, é que a matriz já deixou de atuar como varejista na Europa há mais de 20 anos e também está encerrando suas lojas na Ásia e na África. Pleno News

Homem interrompe Globo ao vivo em velório de crianças em Blumenau: “Sangue do meu sobrinho está nas mãos de vocês, vagabundos”; ASSISTA AO VÍDEO

O velório das quatro crianças que morreram no ataque à creche em Blumenau ocorre ao longo desta quinta-feira (6), na cidade catarinense.  Durante uma entrada ao vivo do repórter Felipe Sales na TV Globo em frente ao cemitério, um homem interrompeu a transmissão. “O sangue do meu sobrinho está nas mãos de vocês, seus vagabundos”, disse, batendo palmas ao lado do repórter. Homem interrompe Globo ao vivo em velório de crianças em Blumenau e dispara: ‘Sangue do meu sobrinho está nas mãos de vocês’ #GloboLixo pic.twitter.com/xfW7xnxPWl — SAM - The Detective of ZV 🕵🏻‍♂️ (@Samhds2) April 6, 2023

Jovem Pan baixa a cabeça e demite Thiago Pavinatto, (Veja o Vídeo)

O apresentador Tiago Pavinatto, do programa Linha de Frente e Os Pingos nos Is, foi demitido da Jovem Pan nesta terça-feira (22). A demissão ocorreu após o advogado e comentarista político se recusar a pedir desculpas a um desembargador que foi chamado por ele de “vagabundo tarado”. Nesta segunda (21), Pavinatto comentou a decisão do desembargador Airton Vieira, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), de ter inocentado um acusado de estupro contra uma menina de 13 anos. Exaltado com a notícia, Pavinatto ofendeu o magistrado e, mesmo a emissora pedindo para que ele se desculpasse, o profissional se negou. – A direção da casa está pedindo uma retratação ao desembargador Airton Vieira e eu não vou fazer. E eu deixo claro aqui: eu não vou fazer uma retratação para uma pessoa que ganha dinheiro público, livra um pedófilo, e ainda chama a vítima, de 13 anos de idade, de vagabunda – declarou. E continuou: – Eu me nego a fazer. Estou sendo cobrado insistentemente a me retratar. Eu n