Socialite petista é condenada a pagar indenização a Moro e sua esposa Socialite petista é condenada a pagar indenização a Moro e sua esposa Socialite petista é condenada a pagar indenização a Moro e sua esposa Pular para o conteúdo principal

Socialite petista é condenada a pagar indenização a Moro e sua esposa

 
A socialite Roberta Luchsinger foi condenada pela juíza Elaine Faria Evaristo, da 20ª Vara Cível de São Paulo, a indenizar o senador Sergio Moro (União-PR) e a deputada federal Rosângela Moro (União-SP) por publicar diversas ofensas contra o casal em suas redes sociais durante as eleições de 2022. Entre as acusações, Luchsinger chamou os políticos de ‘pilantras’ e ‘canalhas’.

O valor da indenização estabelecido pela juíza foi de R$ 200 mil.

A magistrada alega ainda que a Roberta Luchsinger agiu de forma leviana, atribuindo, sem provas, atos criminosos aos autores da ação.


A sentença ainda estabelece um prazo de cinco dias para a socialite Roberta Luchsinger remover de suas redes sociais as publicações ofensivas contra Sergio Moro e Rosângela Moro. Em caso de descumprimento, será aplicada uma multa diária de R$ 10 mil. Cabe recurso da decisão.

A primeira acusação sobre o domicílio eleitoral do ex-juiz da Lava Jato, Sergio Moro, partiu da socialite Roberta Luchsinger. Como resultado, a Justiça Eleitoral impediu Moro de concorrer ao Senado por São Paulo, sendo necessário que ele se candidatasse pelo Paraná. No entanto, a mudança de domicílio eleitoral de Rosângela Moro foi aceita.


Nas redes sociais, Luchsinger proferiu ofensas contra Sergio Moro e Rosângela Moro, chamando o ex-juiz de “medíocre, corrupto e ladrão”.
A socialite também os acusou de serem “canalhas” e um “casal de marrecos”, além de afirmar que eles tentaram “enganar os paulistas para fugirem dos crimes que cometeram”. Como consequência, a Justiça determinou que Luchsinger remova as publicações ofensivas em um prazo de cinco dias e estabeleceu uma multa diária de R$ 10 mil em caso de descumprimento. A decisão ainda é passível de recurso.

Gazeta Brasil

 
A socialite Roberta Luchsinger foi condenada pela juíza Elaine Faria Evaristo, da 20ª Vara Cível de São Paulo, a indenizar o senador Sergio Moro (União-PR) e a deputada federal Rosângela Moro (União-SP) por publicar diversas ofensas contra o casal em suas redes sociais durante as eleições de 2022. Entre as acusações, Luchsinger chamou os políticos de ‘pilantras’ e ‘canalhas’.

O valor da indenização estabelecido pela juíza foi de R$ 200 mil.

A magistrada alega ainda que a Roberta Luchsinger agiu de forma leviana, atribuindo, sem provas, atos criminosos aos autores da ação.


A sentença ainda estabelece um prazo de cinco dias para a socialite Roberta Luchsinger remover de suas redes sociais as publicações ofensivas contra Sergio Moro e Rosângela Moro. Em caso de descumprimento, será aplicada uma multa diária de R$ 10 mil. Cabe recurso da decisão.

A primeira acusação sobre o domicílio eleitoral do ex-juiz da Lava Jato, Sergio Moro, partiu da socialite Roberta Luchsinger. Como resultado, a Justiça Eleitoral impediu Moro de concorrer ao Senado por São Paulo, sendo necessário que ele se candidatasse pelo Paraná. No entanto, a mudança de domicílio eleitoral de Rosângela Moro foi aceita.


Nas redes sociais, Luchsinger proferiu ofensas contra Sergio Moro e Rosângela Moro, chamando o ex-juiz de “medíocre, corrupto e ladrão”.
A socialite também os acusou de serem “canalhas” e um “casal de marrecos”, além de afirmar que eles tentaram “enganar os paulistas para fugirem dos crimes que cometeram”. Como consequência, a Justiça determinou que Luchsinger remova as publicações ofensivas em um prazo de cinco dias e estabeleceu uma multa diária de R$ 10 mil em caso de descumprimento. A decisão ainda é passível de recurso.

Gazeta Brasil

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Gigante atacadista fechará suas últimas 24 lojas e encerrará suas atividades no Brasil

A rede atacadista Makro encerrará suas atividades no Brasil, fechando as últimas 24 lojas ainda em atividade no país. Foram 50 anos de história em solo brasileiro, ultrapassando a marca de 50 lojas espalhadas por vários estados. Nos últimos anos, a empresa repassou 30 lojas para o Atacadão, captando R$ 1,95 bilhão com a venda. Agora, a empresa contratou o Santander para encontrar um comprador para as lojas remanescentes e espera obter R$ 2 bilhões, de acordo com o Estadão. A rede Makro é administrada pelo grupo holandês SHV que desistiu de competir com outras redes atacadistas disponíveis no Brasil. Além desta razão, segundo a reportagem, é que a matriz já deixou de atuar como varejista na Europa há mais de 20 anos e também está encerrando suas lojas na Ásia e na África. Pleno News

Homem interrompe Globo ao vivo em velório de crianças em Blumenau: “Sangue do meu sobrinho está nas mãos de vocês, vagabundos”; ASSISTA AO VÍDEO

O velório das quatro crianças que morreram no ataque à creche em Blumenau ocorre ao longo desta quinta-feira (6), na cidade catarinense.  Durante uma entrada ao vivo do repórter Felipe Sales na TV Globo em frente ao cemitério, um homem interrompeu a transmissão. “O sangue do meu sobrinho está nas mãos de vocês, seus vagabundos”, disse, batendo palmas ao lado do repórter. Homem interrompe Globo ao vivo em velório de crianças em Blumenau e dispara: ‘Sangue do meu sobrinho está nas mãos de vocês’ #GloboLixo pic.twitter.com/xfW7xnxPWl — SAM - The Detective of ZV 🕵🏻‍♂️ (@Samhds2) April 6, 2023

Jovem Pan baixa a cabeça e demite Thiago Pavinatto, (Veja o Vídeo)

O apresentador Tiago Pavinatto, do programa Linha de Frente e Os Pingos nos Is, foi demitido da Jovem Pan nesta terça-feira (22). A demissão ocorreu após o advogado e comentarista político se recusar a pedir desculpas a um desembargador que foi chamado por ele de “vagabundo tarado”. Nesta segunda (21), Pavinatto comentou a decisão do desembargador Airton Vieira, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), de ter inocentado um acusado de estupro contra uma menina de 13 anos. Exaltado com a notícia, Pavinatto ofendeu o magistrado e, mesmo a emissora pedindo para que ele se desculpasse, o profissional se negou. – A direção da casa está pedindo uma retratação ao desembargador Airton Vieira e eu não vou fazer. E eu deixo claro aqui: eu não vou fazer uma retratação para uma pessoa que ganha dinheiro público, livra um pedófilo, e ainda chama a vítima, de 13 anos de idade, de vagabunda – declarou. E continuou: – Eu me nego a fazer. Estou sendo cobrado insistentemente a me retratar. Eu n